מחדל הכבד: ההשתלה בוטלה בגלל סכסוך רופאים

אירוע שהתרחש בבית החולים הדסה מעלה חשד שמאבקים כוחניים בין הנהלת המוסד הרפואי לרופאים בכירים טרפדו ניתוח להשתלת כבד שיכול היה להציל את חייה של אישה כבת 50. בעקבות זאת, חלון ההזדמנויות להשתלה נסגר והאיבר נקבר עם התורם. הדסה: הנסיבות הרפואיות הן אלה שלא איפשרו את ההשתלה, ולא מחלוקות על סמכויות

מידע שהגיע לחדשות 2 אודות אירוע שהתרחש בבית החולים הדסה מעלה חשד שלפיו מאבקים כוחניים בין הנהלת המוסד הרפואי לרופאים בכירים טרפדו ניתוח להשתלת כבד, שיכול היה להציל את חייה של אישה כבת 50. כך נחשף הערב (שני) במהדורה המרכזית.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

ביום שלישי, לפני שישה ימים, עודכן ד"ר הדר מרחב, מנהל יחידת ההשתלות בהדסה עין כרם, על כך שקיימת תרומת כבד מאדם שנפטר והיא מתאימה לחולה שמאושפזת בבית החולים. אלא שבסופו דבר ההשתלה בוטלה - בגלל עימותים פנימיים במוסד הרפואי.

השתלשלות העניינים שהביאה לביטול ההשתלה - מטרידה: על פי המידע שהגיע לחדשות ערוץ 2, הנהלת הדסה, שמבקשת מזה זמן לפטר את ד"ר מרחב במסגרת הליכי התייעלות, התעקשה שעל ניתוח ההשתלה ייקח אחריות רופא בכיר בשם ד"ר יעקב מנחם (מנדי) בן-חיים - בקשה תמוהה בהתחשב בעובדה שד"ר מרחב הוא משתיל הכבד המנוסה ביותר בישראל עם ותק של 25 שנים ויותר מ-350 השתלות כבד.

הניתוח בוטל, חלון ההזדמנויות להשתלה נסגר

ד"ר בן-חיים מיהר לכתוב מייל למנהל הדסה בזו הלשון: "ד"ר מרחב הוא מנהל יחידת ההשתלות. בכל מובן, בוודאי שלאור הישגיו (עובדות ומספרים, לא סיפורים!), הוא כשיר ומסוגל להוביל השתלת כבד בכל היבטיה (החלטות וביצוע). איני מוכן לשתף פעולה עם דיסקרדיטציה או פגיעה גלויה או נסתרת במעמדו ובשמו הטוב".

בעקבות סירובו של ד"ר בן-חיים להשתתף במהלך שתכליתו, כך הבין, הוא פגיעה במעמדו המקצועי של הקולגה המוערך שלו - ניתוח ההשתלה בוטל, חלון ההזדמנויות להשתיל את הכבד נסגר, הוא לא הושתל גם לא בחולה אחר ולמעשה נקבר ביחד עם הגופה של האדם שהסכים לתרום את איבריו לפני שמת. נוסף על כך, בית הדין לעבודה בירושלים הוציא אתמול צו מניעה, שאוסר על בית החולים הדסה לפטר את ד"ר הדר מרחב.

אילוסטרציה

הדסה: הנסיבות הרפואיות הן אלה שלא איפשרו את ההשתלה, ולא מחלוקות על סמכויות

מבית החולים נמסר בתגובה לחדשות 2 כי "התמונה המוצגת אינה משקפת נכונה את מכלול העובדות הן לעניין הנסיבות הרפואיות אשר לא אפשרו את ביצוע ההשתלה והן לשיחות שהתנהלו בין מנהל בית החולים הדסה עין כרם לצוות הרפואי ולמרכז ההשתלות.

"אין להחלטה במקרה הנ"ל כל קשר למחלוקות על סמכויות ,שהרי עם כל הכבוד לד"ר מרחב ופרופ' בן חיים , ההנהלה היא המנהלת והצוות הרפואי מבצע את הוראות והנחיות ההנהלה. במקרה דנן עסקינן במה שמוגדר 'בכבד גבולי' שבתי החולים בילינסון ואיכילוב דחו , וכפי שנמסר למנהל בית החולים הדסה עין כרם, גם בשיחה שהתנהלה בין ד"ר מרחב לגב' תמר אשכנזי ראש מרכז ההשתלות בישראל, לאחר שהודיעה לו שהכליה שביקש עם הכבד אינה תקינה, הודיע ד"ר מרחב מיוזמתו שלא יעשה שימוש בכבד הנ"ל - משמע לא תתבצע ההשתלה.

"בעניין המחלוקת על הסמכויות בין ההנהלה ד"ר מרחב ופרופ'בן חיים יצוין כי אכן ד"ר מרחב זומן לשימוע לצורך בחינת המשך העסקתו בהדסה, עוד טרם האירועים דנן . פרופ' מנדי בן חיים לא מונה למנהל מחלקה, כמו גם פרופ' אבירם ניסן אשר לא מונה למנהל מחלקה קבוע והוא נמצא בתקופת נסיון נוספת.

יש רק להצטער כי בתקופה בה ההנהלה פועלת להוציא לפועל את תוכנית ההבראה בהתאם לממשל התאגידי שאושר בבית המשפט המחוזי, יש מי שמבקש להכפיש את הנהלת הדסה משיקולים אישיים וזרים, כפי המקבל ביטוי בפניה תוך העלמת עובדות מהותיות  ואין בכוונת הדסה להיגרר, להגיב ולנהל את המרכז הרפואי באמצעות התקשורת".

בניגוד לתגובת הדסה, אומרים גורמים בכירים במשרד הבריאות כי הכבד שלא הושתל כלל לא הוצע לבתי החולים. ממשרד הבריאות עצמו נמסר כי "הנושא בבדיקה".