"קובי פרץ קיבל איומים על חייו"

ויכוח ה"שלופים" נגד ה"שלוכים" עולה מדרגה, והפעם על הפרק: תביעת נגד של הזמר נגד משפחת כהן בגין פגיעה בשמו הטוב ודרישה לפיצוי של יותר מ-400 אלף ש"ח. לטענת עורך דינו של פרץ, ניתנה למשפחה הזדמנות להסיר את התביעה, אך כעת לא נותרה ברירה לזמר אלא לתבוע בחזרה. האזינו לשיחה עמו

עלבון אישי או ניסיון לפגוע בקריירה של קובי פרץ? בעקבות הפרסום אמש לפיו הזמר קובי פרץ תובע בחזרה את בני משפחת כהן, שטענו כי כינה אותם "שלוכים" כשהופיע בבר המצווה של בנם, מסביר עורך דינו בשיחה עם ערוץ החדשות - כי מדובר בפגיעה קשה יותר הכוללת גם איומים על חייו.

בכתב התביעה שהוגש נגד משפחת כהן, מבקש פרץ פיצויים בסך 409 אלף שקלים על הפגיעה שנגרמה לו לטענתו. "ניסינו להימנע מהמהלך הזה, אבל התביעה יצרה נזקים לפרץ", הסביר פרקליטו עו"ד מיקי ראוך. "הסכום שתבענו משקף את הנזק שנגרם מאנשים שביטלו אירועים עם פרץ בעקבות אותו פרסום. צר לי שאנשים לא מחכים לשמוע את הצד של קובי בסיפור".

אך מלבד הנזק התדמיתי, עורך הדין טוען כי פרץ קיבל איומים על חייו שגרמו לו להוצאות נוספות על מאבטחים. "הוא ריבל איומים מגורמים שחלק מהם הזדהה ואחרים נותרו בעילום שם, אבל הם גרמו לו להגביר את מעגל האבטחה האישית סביבו".

"מרבית האנשים ששמעו את ההקלטה מהאירוע המדובר מצדדים בפרץ", הוסיף הפרקליט. "יו"ר הפדרציה של יהודי מרוקו אפילו צירף אותו כאיש כבוד של העדה ונתן לו סיכת חבר, אז קשה לי להאמין שאדם יירק לבאר שממנה הוא שותה. אבל הנייר סובל הכל ואנחנו נתמודד עם הטענות בבית המשפט".

"היינו בטוחים שהם ימחקו את התביעה"

לטענת פרץ ואנשיו, פועלת משפחתו של הנער נגד הזמר כמעט בעקביות. "הם גייסו את צ'רלי ביטון שהתארח אצל גדי סוקניק", סיפרה לחדשות 2 באינטרנט שרית בירן, אשת יחסי הציבור של הזמר. מאז התביעה, טוענים בסביבתו של פרץ, הוא נתקל בקשיים רבים. "איימו עליו וביטלו לו מופעים. לפני שפרץ הופיע בהיכל נוקיה הוא קיבל הודעה שתהיה הפגנה ענקית של העדה המרוקנית מול ההיכל", הוסיפה בירן.

בתביעה המקורית דרשה משפחתו של הנער פיצוי בסך 100 אלף שקלים מהזמר וההליך המשפטי החל לפני כשלושה שבועות. "היינו בטוחים שהם ימחקו את התביעה, אבל הם לא מחקו", מסביר עו"ד מיקי ראוך, עורך דינו של פרץ. "לאחר שניתנה ההזדמנות למשפחת כהן להסיר את תביעת הסרק והם סירבו, נאלץ קובי פרץ להגיש תביעה שכנגד בגין לשון הרע וחלק מנזקיו כפי שגובשו", אמרה בירן.

תביעת הנגד של פרץ היא נגד הנער עצמו, וזאת מאחר שהקטין הוא התובע המרכזי נגד הזמר. "לא ניתן היה אחרת", מסביר עו"ד ראוך, שאף הסביר כי על פי חוק כאשר מוגשת תביעת נגד היא חייבת להיות מוגשת נגד התובע עצמו. "הוא קטין והם שמים אותו מקדימה, כמגן", הוסיפה בירן.

על מנת להוכיח כי לפרץ לא הייתה כל כוונה לפגוע ביוצאי מרוקו, מציינת בירן כי הזמר צורף כאיש כבוד בפדרציה של יהודי מרוקו באירוע לרגל 10 שנים שנערך במימונה. "פרץ הופיע בליווי תזמורת כאמן מרכזי ובסוף ההופעה עלה לבמה סם בן שטרית וצירף אותו כאיש כבוד, העניק לו סיכת חבר על דש הבגד וכולם מחאו כפיים", סיפרה.

"שלוכים" או "שלופים"?

הפרשה החלה בדצמבר האחרון לאחר חגיגת בר המצווה של אפיק כהן. לטענת בני משפחתו, הזמר כינה אותם "שלוכים" במהלך חגיגות האירוע, כינוי גנאי אותו המציאו אשכנזים, ואומץ על ידי יוצאי מרוקו. משמעות הביטוי היא הבעת זלזול והשפלה על האדם אליו הביטוי מופנה.

לאחר שבני המשפחה צפו בהקלטת האירוע וראו, לטענתם, כי הזמר הנערץ אכן השתמש בביטוי המעליב נגדם, החליטו לתבוע אותו על עוגמת הנפש שנגרמה להם. בני המשפחה דורשים מהזמר לשלם להם פיצויים בסך 100 אלף שקלים. זאת לאחר שלדבריהם פנו אליו וביקשו שיתנצל בפני חתן הבר מצווה ובפניהם כדי להימנע מעימות משפטי, אך מכיוון שסירב הם החליטו לתבוע אותו.

לאחר המקרה כינס קובי פרץ מסיבת עיתונאים בה החליט להגיב לתביעה נגדו. "ככל הנראה מדובר בבעיית שמיעה, לא אמרתי שלוכים, אלא אמרתי 'שלופים'", טען אז להגנתו. לטענת הזמר זהו ביטוי שהשתרש אצלו ובקרב חבריו המתאר שמחה גדולה ונשים יפות. "אני מרוקאי, מרוקאי גאה, אבא שלי תמיד היה אומר לי שאני שלוך, אני יודע מה משמעות המילה ובטח שלא השתמשתי בה באותו אירוע".

ה"שלופים" נגד ה"שלוכים" - כל הפרשה:

קובי פרץ בבר מצווה: "אתם 'שלוכים'"

קובי פרץ מגיב על ההאשמות נגדו

פרץ מאויים בגלל ה"שלוכים"

פרשת ה"שלופים" מגיעה לבית המשפט

לעדכונים שוטפים מסביב לשעון: ערוץ החדשות 

רוצים לקבל עוד עדכונים חמים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק