המדינה דורשת 625 אלף שקלים ממביימי החטיפה

המדינה תובעת פיצויים מניב אסרף וערן נגאוקר שהקפיצו את כוחות הביטחון בעקבות דיווח על חטיפתו של אסרף באזור חברון. רק אחרי 8 שעות התברר כי הכל היה מבוים. אלף חיילים הוקפצו וגם כלי טיס, צירים נחסמו - ובמדינה מודים כי ההוצאות היו כבדות בהרבה

אסרף לאחר מעצרו, ארכיון (פלאש 90)

פחות משנה אחרי החטיפה המפוברקת שהקפיצה את המדינה, מגיע שלב התביעה הכספית: ניב אסרף וערן נגאוקר המואשמים בהמצאת החטיפה של אסרף לחברון בחודש אפריל האחרון, נתבעים כעת על ידי המשטרה ומשרד הביטחון - בסכום של 625 אלף שקלים. הפרקליטות הגישה היום (חמישי) את התביעה נגד השניים "בגין נזקים כלכליים שנגרמו למדינה עקב התנהלות הנתבעים".

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

בתביעה שהגישה פרקליטות מחוז דרום נכתב כי השניים "ביימו את חטיפתו של אסרף וגרמו לשווא להקפצת כוחות צבא ומשטרה גדולים לשם חיפוש אחרי ה'חטוף'". במקביל לתביעה הכספית, השניים גם הואשמו כבר בחודש יוני בהליך פלילי בשתי עבירות: מסירת ידיעה כוזבת וקבלת דבר במרמה. למי שתוהה על הסכום הנמוך יחסית עבור ההקפצה היקרה, בפרקליטות הבהירו כי "אין הסכום שלהלן משקף את כל ההוצאות שהמדינה הוציאה וכי הנזק הכלכלי שנגרם למדינה כתוצאה ישירה מהתנהלות הנתבעים גדול פי כמה וכמה מהסכום הנתבע".

על פי כתב התביעה, השניים "תכננו בפרטי פרטים את חטיפתו של אסרף ליד חברון". בפרקליטות טוענים כי ההתנהלות של השניים - הכחשותיו של נגאוקר והיעלמותו של אסרף שנמצא בשק שינה בשדה סמוך מהווה "הולכת שולל את כוחות הביטחון, המשטרה ואת הציבור כולו". לאחר שנגאוקר דיווח כי חברו נחטף, הופעל נוהל חירום והוקפצו כאלף חיילים, יחידות מיוחדות וכלי טיס: הכוחות סרקו אחר אסרף בכפרים סמוכים ומסוכנים, תוך הטלת מגבלות על תנועת תושביהם. "במספר מקרים, יודו אבנים לעבר כוחות הצבא שסרקו את האזור בחיפושים", טענה המדינה.

(פלאש 90)

"רצה להיעלם כדי שחברתו תדאג לו"

בכתב האישום הפלילי שהוגש נגד השניים לפני כחצי שנה נכתב כי "אסרף סיפר לנגאוקר כי בכוונתו 'להיעלם', וזאת לדבריו על רקע פרידה מחברתו, על מנת שכוחות הביטחון יחפשו אחריו, והפרסום על כך יביא לכך שחברתו תדאג לו". רק כעבור כשמונה שעות, במסגרת חקירת שב"כ, הודה נגאוקר וסיפר לחוקרים על מקום הימצאו של אסרף והוא אותר בוואדי, כשהוא מצויד במזרון וקופסאות שימורים.

"התנהגות הנתבעים הייתה חמורה במיוחד, נוכח פעילותם המתמשכת להטעות את המשטרה וכוחות הביטחון ולהכביד על עבודתם, כאשר מעבר לנזק הכלכלי, עסקינן בפגיעה בביטחון הציבור בשל הטרדת כוח משטרתי וצבאי שלא לצורך, בימים של מצוקת כוח אדם ומשאבים מדולדלים העומדים לרשות התובעת, בזריעת בהלה ובסיכון הציבור", נכתב בכתב התביעה.

כתב התביעה הוגש באמצעות עו"ד אנטוניוס מרשי מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), בליווי עו"ד אביעד אמרוסי מהיחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה ובשיתוף עם חטיבת תביעות וביטוח במשרד הביטחון והלשכה המשפטית במשטרת ישראל.