פייסבוק: יש שופטים בירושלים? לא בשבילנו

הרשת החברתית המצליחה לא מתרשמת במיוחד מההנחיות של בית המשפט בישראל. איך הגיעה הרשת החברתית המצליחה לדיון במשפט על אינוס קטינה בירושלים? ומדוע היא מסרבת לשתף פעולה עם בית המשפט בפרשה?

בבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום חמור נגד נהג הסעות מירושלים, המואשם ביותר מ-100 סעיפי אישום של אינוס קטינה בת 17 וחצי. במהלך הדיונים במשפט טען פרקליטו, עו"ד אריאל עטרי, כי השניים ניהלו רומן בהסכמה. כדי להוכיח זאת, טען הפרקליט שהשניים התכתבו התכתבות ערה שממחישה את הכל - בפייסבוק. השופט דרש את התכתובת, אך ברשת החברתית סירבו.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

השופט יעקב צבן התבקש להוציא צו, ובו כתב: "ניתן בזאת צו המורה לחברת פייסבוק להעביר לידי בא כוח המבקש את כל התרשומות והתכנים שהוחלפו בין המשתמשים".

חברת פייסבוק, שאולי יכולה לשפוך אור על משפט פלילי חמור ומשמעותי, סירבה למסור את החומר בטענה כי אינה נתונה לסמכותו של בית המשפט. פרקליטיה של הרשת החברתית השיבו כי "פייסבוק היא חברה שהתאגדה מחוץ לגבולות ישראל ולכן לא חלה עליה סמכותו של בית המשפט בישראל".