התביעה נגד יועצי אולמרט: ההחלטה לערער התקבלה פה אחד

בפרקליטות הביעו זעם על ההשתלחות של מקורבי אולמרט בעקבות ההחלטה לערער על הרשעתו. "דוברו של אולמרט מציג לציבור מציג עובדות מסולפות", נכתב בהודעת משרד המשפטים. "אין כל שחר לטענה בדבר שיקולים אישיים או זרים"

אהוד אולמרט תוקף את לדור. ארכיון (רויטרס. חדשות 2)

בצוות התביעה במשפט אולמרט מגיבים בזעם לדברי מקורבי ראש הממשלה לשעבר נגד ההחלטה לערער על הרשעתו. בהודעה יוצאת דופן שפרסם הבוקר משרד המשפטים הכחיש צוות התביעה כי קיימים מניעים פוליטיים מאחורי ההחלטה.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

"אנו מבקשים להביע צערנו על ההתבטאויות משולחות הרסן מטעם דוברו של מר אולמרט נגד צוות התביעה ונגד פרקליט המדינה באופן אישי", נכתב בהודעה בתגובה לדבריו של יועץ התקשורת של אולמרט אמיר דן, אתמול. "דוברו של מר אולמרט, כהרגלו, מציג לציבור בצורה מסולפת מאין כמותה - הן את תכני הכרעת הדין בעניינו של מר אולמרט והן את תהליכי קבלת ההחלטות בפרקליטות".

"אין כל שחר לטענה בדבר שיקולים אישיים או זרים, או שיקולים של יוקרה בהחלטה לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי", מבהירים בצוות התביעה. "זו החלטה שהתקבלה פה אחד על ידי כל הגורמים בצמרת הפרקליטות - וביניהם המשנים לפרקליט המדינה וצוות פרקליטים ממחוז ירושלים - לאחר לימוד יסודי ומעמיק של החומר המשפטי".

"ביטויים חסרי אחריות"

בהודעה נכתב עוד כי אין מקום לביטויים בהם השתמש יועצו של אולמרט בשיח הציבורי-תקשורתי, שהוגדרו חמורים וחסרי אחריות. "למען הסר ספק, אנו שבים ומבהירים כי העדכון הטלפוני שנמסר לעורך הדין של אולמרט על ההחלטה לערער לא היה מיועד לפרסום התקשורת ולא הפרקליטות היא שהביאה למסירת הידיעה לציבור. אין הצדקה לעכב מידע זה ממר אולמרט ועל כן ראוי ונכון היה לעדכנו כבר כעת על מנת שידע את המצב לאשורו".

בסיום ההודעה נכתב: "הפרקליטות תמשיך לטפל בפרשה זו בצורה עניינית ומקצועית בלבד ולא תיגרר למאבקי הטחת רפש מצד יחצ"ניו של מר אולמרט".

יועצו של אולמרט: "הערעור - רדיפה אישית"

יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן, השתלח אתמול בפרקליטות בעקבות הודעתה כי בכוונתה לערער על הרשעתו של ראש הממשלה לשעבר. "אין מאחורי הגשת הערעור דבר, מלבד רדיפה אישית ומרושעת נגד ראש הממשלה לשעבר", אמר דן.

בתגובה נכתב עוד כי "שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי, בראשות נשיאתו, בחנו במשך ארבע שנים, אחת לאחת, את כל הראיות בתיק וזיכו את מר אולמרט בפרשת טלנסקי ובעוד שלוש פרשיות חמורות שיוחסו לו שלא בצדק. הזיכוי היה מהדהד, וכלל גם ביקורת חריפה על התנהלות הפרקליטות".

על רקע התקרבות מועד הבחירות ולמרות ההערכה שלא יצטרף להתמודדות הנוכחית, רמז יועצו של אולמרט כי ההליך שהתנהל נגדו היה נגוע בשיקולים פוליטיים.

"במקום להפנים את הביקורת וללמוד את פסק הדין, על מנת שלא יחזור על עצמו לעולם מקרה שבו מודח ראש ממשלה מכהן שלא בצדק, מנסה פרקליט מדינה להציל את יוקרתו האישית ולהשיג לעצמו מקצה שיפורים", האשים דן - שאמר כי המהלך בא "על חשבון משאבי הציבור ותוך המשך הפגיעה במר אולמרט".